MI VOTO

Como podrán adivinar, mis muy queridos lectores, yo votaré al Partido Popular. Lo votaré porque defiende las ideas en las que creo, que se resumen en dos: nación y libertad. Y tras lo dicho podría dar por terminado este artículo, pero como por estos lares solemos votar sobre todo a la contra, diré alguna cosa más.
Votaré al PP, porque lucho contra el socialismo, al que considero un error histórico. Lo fue, con tintes trágicos, el socialismo real; y lo es la socialdemocracia en forma de intervencionismo ineficaz, creador de pobreza y paro, además de coartadora de las libertades. Es urgente, por tanto, no dejar más tiempo a los socialistas españoles, ahora que la crisis económica y el paro comienzan a asomar su patita.
Y votaré contra el PSOE, porque no ha existido un gobierno más ineficaz y un presidente más incompetente que el actual. Nuestro gobierno ha dilapidado la herencia económica, ha hecho el ridículo en el exterior, ha negociado con los etarras, mintiendo descaradamente a los españoles, y ha llevado nuestro sistema educativo a las más bajas cotas de calidad. Es necesario librar a España de Z, antes ZP, por nuestra propia supervivencia como nación.
Y claro, si uno desciende hacia las personas que representan al socialismo en Cuenca, lo de votar al PP se convierte ya en un imperativo casi categórico. Por un lado están las personas que se ven, las que se presentan ahora como candidatos a las próximas elecciones, de las que no hablaré, porque ellas mismas, y sus actuaciones, me sirven la crítica en bandeja, sin que yo deba hacer esfuerzo alguno. Sin embargo, sí me detendré en algún elemento que, oculto, se dedica a mover algunos hilos. Es de esos personajes cuya actuación merece ser conocida, para llenar de votos el zurrón del PP. Anda como loco por volver a la luz de la política, y yo espero que lo haga, y rápido. Pero parece que sus compañeros no le tienen mucho aprecio, y prefieren, por ahora, mantenerlo en el banquillo.
Este señor, cuya actuación resume alguna de las características del socialismo español actual, y del que no daré su nombre, es de los que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. El susodicho es de esos que suele permitirse el lujo de criticar ácidamente nombramientos de otros, cuando, un suponer, él ocupa en la actualidad un puesto de-los -de -para -toda -la -vida, que fue, probablemente, creado por él y para él. Para que la cosa quede clara pondré un ejemplo: ¿Qué pensarían ustedes si alguna institución pública publicara unas bases para proveer un puesto de trabajo, en las que uno de los elementos que puntuara fuera haber sido presidente de esa institución? Pues bien, eso, que puede parecerles imposible, y falto de toda ética, no lo es. Y si no, pregúntenle a ese insigne socialista al que me refiero. Y si no saben quién es, no se preocupen, que pronto lo sabrán.
Pues bien, por todo ello, para que Z no nos desgobierne y deje de mentirnos; para luchar contra el socialismo; para que personajes como el aludido no lleguen a regir nuestros destinos; y para que gobierne España un partido liberal y nacional, y tengamos por presidente a un español sensato e inteligente, votaré al Partido Popular.

LO DE GALLARDÓN

Cada vez estoy más convencido del acierto de Rajoy dejando fuera de las listas al alcalde Gallardón. El primer edil de la capital ha actuado como un primerizo impaciente, desvelando sus verdaderas intenciones: apuñalar a Rajoy a las primeras de cambio. Solo por eso uno entiende perfectamente la decisiòn del Presidente del PP.
Además, Gallardón ni es liberal, ni conservador; es, más bien, un socialdemócrata de los que, sin que uno llegue a entenderlo, anidan en el partido popular. También por esto, es mejor que siga donde está.
Y la razón más poderosa que me lleva a aplaudir a Rajoy, es que los socialistas están muy enfadados con este asunto: ¡Pobre Gallardón!, ¡Él que es el centro..! Oyendo a todo este coro de la izquierda de aquí, me viene a la mente aquéllo de: ladran, luego cabalgamos.
En fin, que a mí me parece bien la decisiòn, aún reconociendo que el alcalde Gallardón es un magnífico gestor, que ha transformado Madrid. Sí, es un buen gestor; pero un mal político.

ES LA ECONOMÍA, ZP, LA ECONOMÍA

Como el bueno de Z no ha tenido ni siquiera dos tardes para aprender un poco de economía, estamos en la situación que estamos. Tras casi cuatro años de pasada por la izquierda del talante y el buen rollito, España ,que era una naciòn pujante en lo económico, empieza a notar los síntomas del socialismo intervencionista. La inflación desbocada, el sector de la construcción en picado y la amenaza del paro dibujan un panorama nada alentador. A esto se unen unos presupuestos diseñados para intentar ganar las elecciones a base de la chequera del gasto público, en la más pura tradicciòn keynesiana.
No se ha liberalizado la economía, no se ha introducido competencia, no se han realizado reformas para que la construcción dejara de ser el palo sobre el que se aguantara la vela de nuestro empleo, y ahora, a pocos meses de que se abran las urnas, se intenta engañar al electorado diciendo que la cosa está mejor que nunca. Sin embargo, a nadie pueden engañar.
Los españoles ya sabemos lo que dan de sí los socialistas, y los pondremos en su sitio el 9 de Marzo: en la oposición.

EL DEFENSOR DEL PUEBLO INICIA SU GESTIÓN CON UNA SUBIDITA DE SUELDO

ED/EP

Vicente Tirado, secretario regional del PP
El PP alerta de otro "escándalo" de la Junta ya que, a su juicio, regalará una subida de 7 millones de las antiguas pesetas al nuevo Defensor del Pueblo, José Manuel Martínez Cenzano 31 de diciembre de 2007. El Grupo Parlamentario Popular en las Cortes regionales alertó hoy de un "nuevo escándalo" del Gobierno regional, que "por Reyes va a regalar al nuevo Defensor del Pueblo, José Manuel Martínez Cenzano, una subida de sueldo de 7 millones de las antiguas pesetas", de tal forma que percibirá unos ingresos anuales de cerca de 18 millones de pesetas.Así lo afirmó el secretario segundo de la Mesa de las Cortes, Vicente Tirado, quien en rueda de prensa, y acompañado de su compañero de grupo, Leandro Esteban, advirtió de que esta subida salarial contemplada en el artículo 25 de la Ley de Presupuestos del 2008, además de a 161 altos cargos de la Junta, podría hacerse extensiva a representantes de la administración provincial y local.Dicha subida, explicó Tirado, respondería a los convenios de homologación de sueldos que estas administraciones pueden establecer, fijando el salario de altos cargos de la Junta como referente. No obstante, Tirado afirmó que representantes de su partido no aceptarán esa subida, y tan solo se beneficiarán del incremento anual del IPC.El adjunto también tendrá una buena subidaCondenó el diputado ´popular´ que Roberto Tejado, adjunto del Defensor del Pueblo, que tiene en común con Cenzano ser "socialista y perdedor de las pasadas elecciones", recibirá "otro regalito de Reyes", pues pasará de percibir 57.594 a 91.421 euros anuales. "Con ello Barreda quiere consolidar la Corte de palmeros, ya que van a ser los mejores defensores de su Gobierno, y les pagará para que lo defiendan como él diga". A renglón seguido el secretario segundo de la Mesa se cuestionó a quién va a defender el Defensor del Pueblo, a las familias que no llegan a final de mes, a los sindicatos que mostraron su oposición por esta subida salarial, "o a Barreda que le va a poner 18 millones de pesetas"."Forma caciquil y egoista""Esta es la forma caciquil y egoísta de entender la política por que tiene el presidente regional José María Barreda y el PSOE de Castilla-La Mancha", quienes acometen acciones "inmorales", como la reforma de la Ley Electoral, la elección del Síndico de Cuentas o del Defensor del Pueblo, "que hacen que la sociedad desconfíe de los dirigentes del PSOE".A la desconfianza de los ciudadanos, dijo Tirado, se ha unido la oposición de IU, que va a presentar mociones en todos los Ayuntamientos, al igual que hará el PP en todas las administraciones en las que tiene representación. Tirado señaló que aunque ambas formaciones lo harán por separado, "no será difícil llegar a un acuerdo". Mala gestiónPor su parte, Leandro Esteban aludió a los diferentes indicadores económicos hechos públicos la presenta semana, como el de renta per cápita o el endeudamiento familiar, que vuelven a situar a Castilla-La Mancha a la cola, "fruto de la mala gestión realizada por los gobiernos socialistas que no han conseguido nada", dijo.Criticó también las palabras de la vicepresidenta segunda y consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araújo que, en una entrevista a un periódico regional, afirma que bajar los impuestos a los ciudadanos para conseguir votos es una frivolidad."Frivolidad la suya que se sube el sueldo, mientras se niega a bajar los impuestos a los castellano-manchegos" condenó el diputado del PP quien añadió que en Castilla-La Mancha "tenemos los peores gestores, pero los mejores pagados de toda España". "No aceptaremos amenazas"Respecto a los objetivos para el 2008, Tirado aseguró que el PP seguirá explicando a los ciudadanos como se gestiona el dinero público por parte de unos gestores "frívolos e ineficaces. No aceptaremos amenazas y seguiremos criticando la gran cacicada, el malestar de la sociedad".Trabajarán también para mejorar el nivel de renta y el bienestar de los castellano-manchegos, para crear más puestos de trabajo, más CAIS, más residencias, y menos impuestos, y "memorias históricas y enfrentamientos", todo ello de la mano del que será nuevo presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, y María Dolores De Cospedal.Por su parte, el diputado Leandro Esteban afirmó que "en su carta a los Reyes Magos" ha pedido la aprobación definitiva del Estatuto de Autonomía de la región, texto que localiza y resume los acuerdos de las Cortes, y que "a pesar de ser incumplido por PSOE antes de entrar en vigor es el motor de desarrollo de la región".

¡FELIZ NAVIDAD!

RAJOY GANARÁ

Aún no se han convocado las elecciones y la cosa comienza a clarear. ZP, o Z, como quiera que se llame, ha pedido a gritos debatir con Rajoy, lo cual es signo inequívoco de que va perdiendo. Las encuestas ocultas de Pepiño deben ser bastante de malas, pues a nadie que vaya ganando se le ocurre exponerse a perder. Además Z sabe que Rajoy es mucho más solido que él, porque ha podido comprobarlo debate tras debate en el congreso de los diputados, durante esta legislatura.
La economía va de mal en peor, nuestro nivel educativo es pésimo, la vertebraciòn territorial brilla por su ausencia, somos el hazmerreir internacionalmente y, lo que es peor, la situación en cuanto al terrorismo ha empeorado cualitativamente. Esta ha sido una legislatura fallida, con un presidente inconsistente y un conjunto de ministros de un deplorable nivel. Solo queda aguantar un poco, para que allá por la primera quincena de marzo podamos despedirnos de ellos.

DÍA DE LA CONSTITUCIÒN

Aparezco por este nuevo espacio, con la esperanza de que los ataques que he sufrido en el anterior, desaparezcan. Este sistema parece màs seguro.
Hoy celebramos el aniversario de nuestra constituciòn, un texto nacido del acuerdo, surgido de un gran esfuerzo de reconciliaciòn, del que nuestro presidente Z, debiera aprender.
Aún así, nuestra carta magna necesita una pasada por los talleres. Es urgente realizar una serie de modificaciones que la dejen lista para unos cuantos años.
El PSOE no quiere hablar de reformas. El PP ha prometido incluirlas en su programa electoral.
Y entre ellas, cómo no, la necesidad de que el Estado recupere algunas de las competencias transferidas a las Comunidades Autónomas. La publicaciòn del Informe Pisa, en el que aparece el desastroso estado de nuestro sistema educativo, ha hecho surgir voces pidiendo que la eduaciòn sea una competencia estatal. ¿Qué opináis?